La Presse.ca, La Presse Débats, mardi le 19 mars 2013.
La Ville de Montréal est-elle devenue une
métropole ingérable? Depuis 2001, neuf personnes se sont succédé à la direction
générale. Le dernier en lice, Guy Hébert, a dû remettre sa démission hier.
Selon vous, quelle est la cause de cette instabilité dans la haute fonction
publique de la Ville?
Sans leader fort
Sans leader fort
Vu de Québec, Montréal c’est l’anarchie. Une
ville administrée par un gouvernement de coalition où chacun prépare ses
élections. Une ville dotée d’une fonction publique gangrénée par la corruption.
Une ville où le service de police est mené par une fraternité de policiers qui,
tel un tribunal, réclame un jour la démission du maire et le lendemain celle du
plus haut fonctionnaire de la ville. En réalité, on a l’impression d’assister à
une « chicane de famille » où chacun cherche à s’emparer du piètre
héritage légué par Gérald Tremblay. Une guerre de tranchées où chacun se sent
légitimé de détruire l’autre pour augmenter ses pouvoirs. Une ville où tout le
monde pense d’abord à son intérêt en oubliant qu’il y a un citoyen et un
contribuable qui paient pour cette lutte fratricide. Montréal n’est pas une
ville ingérable, elle n’est tout simplement pas gérée. Elle a besoin d’un
leader fort : quelqu’un qui saura assurer la cohésion de tout un chacun
pour le meilleur intérêt des citoyens. Vous voulez une proposition? Je vous échange
Régis contre le Canadien.
