La Presse.ca, La Presse Débats, jeudi le 31 janvier 2013.
Une demande de recours collectif a été
déposée contre la Société des alcools pour dénoncer ses marges bénéficiaires
disproportionnées, exorbitantes et déraisonnables. D’après vous, devrait-on
mettre fin au monopole de la SAQ au profit de la libre concurrence ?
Les
raisins
En protégeant le monopole de la Société des
alcools et en interdisant toute concurrence, le gouvernement prend les
consommateurs pour des raisins. Et en matière de pressage du raisin,
avouons-le, notre monopole public excelle : les dividendes de la SAQ sont
toujours de grands millésimes. En 2011-2012, malgré de généreux bonis à ses
gestionnaires et à ses employés, notre société d’État a réussi à verser près
d’un milliard de dollars au Trésor public, sans compter évidemment les 470
millions de TVQ prélevés par le gouvernement. Devrait-on mettre fin au monopole
de la SAQ au profit de la libre concurrence? C’est trop évident! La concurrence
favoriserait une meilleure efficacité dans la distribution des produits et une
baisse des prix. Par contre, j’ai l’étrange sentiment que chaque gain
d’efficacité et chaque cent que pourra gagner le consommateur d’une telle
opération seront récupérés d’une façon ou d’une autre par notre gouvernement.
Au Québec, il est toujours dans l’intérêt public de saigner les consommateurs
et les contribuables. C’est triste à dire, mais nous sommes des raisins.
