Pierre Simard
La Presse, jeudi 10 décembre 2009,forum, Opinion p.A28
Le journal de Québec, jeudi le 10 décembre, lettre du jour, p.19
Chaque semaine nous apporte une nouvelle loi ou un nouveau règlement. La prise en charge publique des multiples dangers affligeant notre société ne cesse de s’étendre : la malbouffe, les piscines, les arnaqueurs financiers, etc. L’État, notre protecteur, est partout.
La dernière semaine n’aura pas fait exception. Nos gouvernements poursuivent leur croisade contre les automobilistes. Après le cellulaire, les pneus d’hiver, les radars photo, nous voilà maintenant avec le « .05 » et des vitesses réduites à 30 km/heure dans les rues.
De nos jours, la mécanique de l’intervention publique est facile à reconstituer. Ça commence par un incident, une statistique ou un fait divers. On confie alors à un organisme, un comité ou une table de concertation le mandat de nous protéger contre ce risque. Cet organisme élabore alors une série de recommandations débutant par la prévention et se terminant par le contrôle et la répression. Des recommandations que nos gouvernements appliqueront au fil du temps – et à des moments opportuns – pour faire diversion et éviter des enjeux politiques plus important.
jeudi 10 décembre 2009
jeudi 29 octobre 2009
Les dommages de la corruption
Pierre Simard
La Presse, Cyberpresse, Opinion, 30 octobre 2009
Le Soleil, Cyberpresse, Analyse, 02 novembre 2009
Corruption à la ville de Montréal, fraude électorale à la ville de Boisbriand, conflit d’intérêt au conseil des ministres, partisannerie sur les chèques de subvention, factures gargantuesques de bureaucrates. Il ne se passe guère une journée sans que l’intégrité de nos élus et de nos administrateurs publics soit mise en cause.
Pourtant, le Canada se classerait parmi les pays les moins corrompus de la planète, selon Transparency International. Cet organisme, qui définit la corruption comme l'abus d'une fonction publique à des fins d'enrichissement personnel, publie chaque année un indice de perception de la corruption (IPC). En 2008, le Canada se classait au 9ième rang des pays les plus propres au monde. Devrait-on de ce fait marginaliser les dangers de la corruption?
La Presse, Cyberpresse, Opinion, 30 octobre 2009
Le Soleil, Cyberpresse, Analyse, 02 novembre 2009
Corruption à la ville de Montréal, fraude électorale à la ville de Boisbriand, conflit d’intérêt au conseil des ministres, partisannerie sur les chèques de subvention, factures gargantuesques de bureaucrates. Il ne se passe guère une journée sans que l’intégrité de nos élus et de nos administrateurs publics soit mise en cause.
Pourtant, le Canada se classerait parmi les pays les moins corrompus de la planète, selon Transparency International. Cet organisme, qui définit la corruption comme l'abus d'une fonction publique à des fins d'enrichissement personnel, publie chaque année un indice de perception de la corruption (IPC). En 2008, le Canada se classait au 9ième rang des pays les plus propres au monde. Devrait-on de ce fait marginaliser les dangers de la corruption?
vendredi 9 octobre 2009
Le ras-le-Bol
Pierre Simard
La Presse, vendredi 9 octobre 2009, Forum, p.A17
Le Soleil, jeudi le 8 octobre 2009, Point de vue, p.33
Le refus des Québécois d’assumer une hausse des taxes et des tarifs (impôt) pour contrer un inévitable déficit budgétaire fait «baver» les inconditionnels de l’État bienveillant. Plusieurs d’entre eux sont en manque de qualificatifs pour condamner les Québécois qui refusent «l’appel à la raison» de nos gouvernements. Personnellement, en tant qu’analyste des choix publics, je salue cette clairvoyance des citoyens-contribuables. Je m’explique.
La plupart des commentateurs politiques partagent une vision angélique de l’État. Pour eux, nos gouvernements n’ont qu’une ambition, celle de préserver le bien commun. Cette conception naïve du rôle de l’État n’est pas nouvelle : elle domine les théories des finances publiques depuis deux siècles. On postule que nos gouvernements produisent des biens et services publics réclamés par le peuple et qu’en conséquence, personne ne doit rechigner devant la facture.
La Presse, vendredi 9 octobre 2009, Forum, p.A17
Le Soleil, jeudi le 8 octobre 2009, Point de vue, p.33
Le refus des Québécois d’assumer une hausse des taxes et des tarifs (impôt) pour contrer un inévitable déficit budgétaire fait «baver» les inconditionnels de l’État bienveillant. Plusieurs d’entre eux sont en manque de qualificatifs pour condamner les Québécois qui refusent «l’appel à la raison» de nos gouvernements. Personnellement, en tant qu’analyste des choix publics, je salue cette clairvoyance des citoyens-contribuables. Je m’explique.
La plupart des commentateurs politiques partagent une vision angélique de l’État. Pour eux, nos gouvernements n’ont qu’une ambition, celle de préserver le bien commun. Cette conception naïve du rôle de l’État n’est pas nouvelle : elle domine les théories des finances publiques depuis deux siècles. On postule que nos gouvernements produisent des biens et services publics réclamés par le peuple et qu’en conséquence, personne ne doit rechigner devant la facture.
samedi 26 septembre 2009
Technocrates contre citoyens : La saga du quai de Tadoussac!
Pierre Simard
Journal de Québec, samedi le 26 septembre 2009, p.19
On utilise souvent le terme technocratie pour désigner péjorativement les administrations publiques déconnectées de la réalité qui prennent des décisions peu compréhensibles et néfastes pour les citoyens qu’elles sont censées servir. Fiction ou réalité? À la lumière de l’actuelle saga entourant la cession du quai de Tadoussac, il semble que la technocratie soit bien vivante.
Journal de Québec, samedi le 26 septembre 2009, p.19
On utilise souvent le terme technocratie pour désigner péjorativement les administrations publiques déconnectées de la réalité qui prennent des décisions peu compréhensibles et néfastes pour les citoyens qu’elles sont censées servir. Fiction ou réalité? À la lumière de l’actuelle saga entourant la cession du quai de Tadoussac, il semble que la technocratie soit bien vivante.
mardi 25 août 2009
La tolérance
Pierre Simard
(Le Soleil P.29 09/08/26)
Le Soleil nous apprend que le conseiller municipal et ex-animateur de tribune téléphonique Marc Simoneau poursuit sa croisade contre le bruit le dimanche. En attendant de réussir à faire interdire les tondeuses, souffleurs à feuilles et autres outils de jardinage troublant sa quiétude, il nous menace d’une visite de sensibilisation au bon voisinage.
Voyez-vous, Marc Simoneau est l’exemple-type du politicien qui aspire à gérer l’univers selon ses propres attentes. Il ne lui est jamais venu à l’esprit que sa vertueuse quête de quiétude n’est qu’intolérance et menace à la qualité de vie de ses concitoyens. Il n’a pas encore réalisé que le prix à payer pour protéger notre qualité de vie, c’est souvent de tolérer les imperfections de la vie en société.
(Le Soleil P.29 09/08/26)
Le Soleil nous apprend que le conseiller municipal et ex-animateur de tribune téléphonique Marc Simoneau poursuit sa croisade contre le bruit le dimanche. En attendant de réussir à faire interdire les tondeuses, souffleurs à feuilles et autres outils de jardinage troublant sa quiétude, il nous menace d’une visite de sensibilisation au bon voisinage.
Voyez-vous, Marc Simoneau est l’exemple-type du politicien qui aspire à gérer l’univers selon ses propres attentes. Il ne lui est jamais venu à l’esprit que sa vertueuse quête de quiétude n’est qu’intolérance et menace à la qualité de vie de ses concitoyens. Il n’a pas encore réalisé que le prix à payer pour protéger notre qualité de vie, c’est souvent de tolérer les imperfections de la vie en société.
jeudi 20 août 2009
Pandémie de fadaises!
Pierre Simard
Les marchands d’illusion ne prennent jamais de vacances. On aura beau dire, mais il ne se passe guère une journée sans qu’un politicien ou un privilégié de l’État nous serve une leçon de compassion ou de vertu.
À n’en pas douter, les êtres d’exception pullulent lorsqu’il est temps de brader nos impôts et nos libertés individuelles. Je dis bien d’exception, car contrairement aux méchants citoyens calculateurs et égoïstes, la classe politique hégergerait une horde d’altruistes imprégnés du bien commun. Il suffirait d’être bardé de fonds publics et de privilèges réglementaires pour se voir transformer en meneuse de claque des causes nobles et vertueuses.
Les marchands d’illusion ne prennent jamais de vacances. On aura beau dire, mais il ne se passe guère une journée sans qu’un politicien ou un privilégié de l’État nous serve une leçon de compassion ou de vertu.
À n’en pas douter, les êtres d’exception pullulent lorsqu’il est temps de brader nos impôts et nos libertés individuelles. Je dis bien d’exception, car contrairement aux méchants citoyens calculateurs et égoïstes, la classe politique hégergerait une horde d’altruistes imprégnés du bien commun. Il suffirait d’être bardé de fonds publics et de privilèges réglementaires pour se voir transformer en meneuse de claque des causes nobles et vertueuses.
mardi 28 avril 2009
Un grand Loft Story
Pierre Simard
La Presse, Forum, p.A 19, 28 avril 2009.
L’importante médiatisation de l’idylle entre une ministre et un député de l’opposition nous rappelle que les histoires de chambre à coucher sont fascinantes, et l’appétit des voyeurs, insatiable. Pire encore, elle nous montre à quel point il est devenu facile et légitime pour quiconque de se glisser dans votre lit.
Salivant à cette révélation amoureuse, certains analystes ont tenté de nous faire croire que la population du Québec pourrait être menacée par la relation amoureuse Normandeau-Bonnardel. Ben voyons donc! Ce ne sont sûrement pas les confidences sur l’oreiller de ces deux tourtereaux, aussi élus soient-ils, qui mettront en péril la sécurité nationale du Québec. En vérité, seuls les jeux de coulisse et les manigances de nos politiciens risquent d’être perturbés par cette révélation. Qui s’en plaint d’ailleurs?
La Presse, Forum, p.A 19, 28 avril 2009.
L’importante médiatisation de l’idylle entre une ministre et un député de l’opposition nous rappelle que les histoires de chambre à coucher sont fascinantes, et l’appétit des voyeurs, insatiable. Pire encore, elle nous montre à quel point il est devenu facile et légitime pour quiconque de se glisser dans votre lit.
Salivant à cette révélation amoureuse, certains analystes ont tenté de nous faire croire que la population du Québec pourrait être menacée par la relation amoureuse Normandeau-Bonnardel. Ben voyons donc! Ce ne sont sûrement pas les confidences sur l’oreiller de ces deux tourtereaux, aussi élus soient-ils, qui mettront en péril la sécurité nationale du Québec. En vérité, seuls les jeux de coulisse et les manigances de nos politiciens risquent d’être perturbés par cette révélation. Qui s’en plaint d’ailleurs?
mardi 10 mars 2009
Les caisses d’épargne-santé, un modèle pour survivre à la médecine étatiste
Jean-Luc Migué,
Institut Fraser, Canada et Institut Turgot, Paris
Depuis longtemps déjà, les économistes libéraux enseignent que la formule des caisses d’épargne-santé privées constitue la solution à la fois à l’étatisme généralisé en Europe et au Canada, et aux lacunes du régime de santé américain. Une étude de Benjamin Zycher, du Manhattan Institute for Policy Research vient confirmer empiriquement le bien-fondé de cette position. Le sujet vaut la peine qu’on s’y arrête un moment. Pour le lecteur non américain qui veut apprécier la contribution de cette étude, il convient cependant de faire le survol des caractéristiques du régime de santé des États-Unis.
Institut Fraser, Canada et Institut Turgot, Paris
Depuis longtemps déjà, les économistes libéraux enseignent que la formule des caisses d’épargne-santé privées constitue la solution à la fois à l’étatisme généralisé en Europe et au Canada, et aux lacunes du régime de santé américain. Une étude de Benjamin Zycher, du Manhattan Institute for Policy Research vient confirmer empiriquement le bien-fondé de cette position. Le sujet vaut la peine qu’on s’y arrête un moment. Pour le lecteur non américain qui veut apprécier la contribution de cette étude, il convient cependant de faire le survol des caractéristiques du régime de santé des États-Unis.
mercredi 18 février 2009
Défaite des citoyens face aux censeurs nationalistes
Pierre Simard
La décision d’annuler le projet de commémoration de la bataille des plaines d’Abraham est désolante. Encore une fois, l’action politique de petits intérêts mesquins et organisés aura réussi à fouler au pied la liberté d’expression individuelle des citoyens.
La décision d’annuler le projet de commémoration de la bataille des plaines d’Abraham est désolante. Encore une fois, l’action politique de petits intérêts mesquins et organisés aura réussi à fouler au pied la liberté d’expression individuelle des citoyens.
jeudi 12 février 2009
Douze économistes québécois dénoncent l’augmentation massive des dépenses publiques sous prétexte de « stimulus »
À l’instar de plus d’une centaine d’économistes américains, douze universitaires québécois signent une déclaration qui met en doute l'efficacité d'une augmentation massive des dépenses publiques pour contrer la crise actuelle. S’appuyant sur la théorie et l’histoire économiques, ils estiment que ces dépenses massives auront pour effet d’hypothéquer les contribuables et de nuire à la relance économique.
samedi 31 janvier 2009
L’art du pillage
Pierre Lemieux
Ce texte a été tiré du site personnel de Pierre Lemieux. À mon avis, un des meilleurs sites de la blogosphère pour les amoureux de la liberté.
Le budget de jeudi augmente les dépenses fédérales de 9%. Le gouvernement prévoit que ses recettes et donc nos impôts reprendront leur tendance haussière l’année suivante (l’exercice 2010-2011). J'ai pensé à Mancur Olson et à Lysander Spooner.
Mancur Olson (1932-1998), qui était un brillant économiste de l’Université du Maryland, a développé une théorie astucieuse mais inquiétante qui explique pourquoi les individus préfèrent l’État à l’anarchie. Dans une situation d’anarchie, explique-t-il, des « bandits nomades » pillent tout ce qui a été produit et, souvent, tuent les producteurs en même temps. Ceux qui survivent se retranchent dans une production de subsistance. Il ne reste donc plus grand-chose à voler, mais le pillard individuel n’y peut rien. S’il ne vole pas maintenant tout ce qu’il y a à piller, il ne trouvera rien quand il repassera : un autre bandit nomade se sera servi entre-temps.
Ce texte a été tiré du site personnel de Pierre Lemieux. À mon avis, un des meilleurs sites de la blogosphère pour les amoureux de la liberté.
Le budget de jeudi augmente les dépenses fédérales de 9%. Le gouvernement prévoit que ses recettes et donc nos impôts reprendront leur tendance haussière l’année suivante (l’exercice 2010-2011). J'ai pensé à Mancur Olson et à Lysander Spooner.
Mancur Olson (1932-1998), qui était un brillant économiste de l’Université du Maryland, a développé une théorie astucieuse mais inquiétante qui explique pourquoi les individus préfèrent l’État à l’anarchie. Dans une situation d’anarchie, explique-t-il, des « bandits nomades » pillent tout ce qui a été produit et, souvent, tuent les producteurs en même temps. Ceux qui survivent se retranchent dans une production de subsistance. Il ne reste donc plus grand-chose à voler, mais le pillard individuel n’y peut rien. S’il ne vole pas maintenant tout ce qu’il y a à piller, il ne trouvera rien quand il repassera : un autre bandit nomade se sera servi entre-temps.
jeudi 29 janvier 2009
L’industrie du jeu serait-elle plus fiable que les sondages?
Pierre Simard
À l'origine, l’industrie du jeu n’avait pas pour vocation de prédire qui gagnera ses élections. Toutefois, certaines recherches montrent que les sites de paris financiers s’avèrent souvent plus fiables que les sondages d’opinion pour prédire les résultats électoraux.
La capacité prédictive des paris en ligne serait à ce point remarquable qu’un lobby d’économistes, dont plusieurs lauréats du Prix Nobel, recommande une légalisation des "Prediction Markets". Pour ces derniers, les prévisions objectives et fiables qu’on peut en tirer pourraient rendre de nombreux services à la collectivité.
À l'origine, l’industrie du jeu n’avait pas pour vocation de prédire qui gagnera ses élections. Toutefois, certaines recherches montrent que les sites de paris financiers s’avèrent souvent plus fiables que les sondages d’opinion pour prédire les résultats électoraux.
La capacité prédictive des paris en ligne serait à ce point remarquable qu’un lobby d’économistes, dont plusieurs lauréats du Prix Nobel, recommande une légalisation des "Prediction Markets". Pour ces derniers, les prévisions objectives et fiables qu’on peut en tirer pourraient rendre de nombreux services à la collectivité.
lundi 19 janvier 2009
Lettre ouverte aux tyrans de la démocratie!
Pierre Simard
Le Soleil, cyberpresse, 19 janvier 2009
Réponse aux commentaires reçus suite à mon texte intitulé :
Ceux qui n'ont pas voté ne sont pas des imbéciles. Le Soleil, Opinion, 10/12/2008, p.25
Mettons fin à la culpabilisation, La Presse, Forum, 10/12/2008, p.A31
Analyser le comportement du citoyen tel qu'on l'observe m'aura valu l'insulte et le blâme des intégristes de la démocratie. Je les lis et je les entends me rappeler leur crédo: avoue ton erreur, jure de ne plus t'abstenir de voter, paye tes taxes, oublie ton intérêt, pense à ton prochain, et cesse de protéger les incultes.
Aujourd'hui, je ne m'inquiète guère pour mon salut, oh non! Je suis plutôt préoccupé par ceux qui me reprochent mon économisme et qui maudissent ma liberté. Par ceux pour qui l'absentéisme électoral n'est que désordre et anarchie. Par ces prétendus clercs qui nous pourfendent d'une conception céleste de la démocratie.
Le Soleil, cyberpresse, 19 janvier 2009
Réponse aux commentaires reçus suite à mon texte intitulé :
Ceux qui n'ont pas voté ne sont pas des imbéciles. Le Soleil, Opinion, 10/12/2008, p.25
Mettons fin à la culpabilisation, La Presse, Forum, 10/12/2008, p.A31
Analyser le comportement du citoyen tel qu'on l'observe m'aura valu l'insulte et le blâme des intégristes de la démocratie. Je les lis et je les entends me rappeler leur crédo: avoue ton erreur, jure de ne plus t'abstenir de voter, paye tes taxes, oublie ton intérêt, pense à ton prochain, et cesse de protéger les incultes.
Aujourd'hui, je ne m'inquiète guère pour mon salut, oh non! Je suis plutôt préoccupé par ceux qui me reprochent mon économisme et qui maudissent ma liberté. Par ceux pour qui l'absentéisme électoral n'est que désordre et anarchie. Par ces prétendus clercs qui nous pourfendent d'une conception céleste de la démocratie.
mercredi 14 janvier 2009
Le "flypaper effect"
Gérard Bélanger
Le "flypaper effect", La Presse, Opinion, 16/12/08.
Pourquoi le gouvernement du Québec est-il si dépensier?, Cyberpresse, 11/12/08.
Malgré que le Québec soit considéré comme une province pauvre, le gouvernement offre à sa population des services plus généreux que les autres provinces, tels le programme de garderie à sept dollars.
Le "flypaper effect", La Presse, Opinion, 16/12/08.
Pourquoi le gouvernement du Québec est-il si dépensier?, Cyberpresse, 11/12/08.
Malgré que le Québec soit considéré comme une province pauvre, le gouvernement offre à sa population des services plus généreux que les autres provinces, tels le programme de garderie à sept dollars.
Inscription à :
Articles (Atom)